618促销活动于5月13日开始，但由于价格保险问题，许多消费者被困在权利保护的“漩涡”中。价格保险，全名
618促销活动于5月13日开始，但由于价格保险问题，许多消费者被困在权利保护的“漩涡”中。价格保险，全名是价格保护，是指消费者可以在一定时间内掉落的服务差异的服务。价格保险似乎在一定程度上保护消费者权利，但是在申请价格保险时，一些消费者被告知该平台发布的红色信封不超出价格保险退款的差异。许多消费者令人惊讶：产品保证什么价格保证机制？作为回应，Beike Finance Reporter的律师说，价格保修服务的基准价格实际上应“付费价格”，而不是原始产品价格。这不仅符合公共消费的常识，而且司法先决条件也有明确的支持。古Aranteed Price/IC产品从720元下降到670元，而消费者因申请价格退款而被拒绝。 5月17日，Fu女士在Lululemon的一家平台的正式旗舰商店中，一双Allign Allign Women's Sports Pants。在618促销期间，该产品由30元会员优惠券的成员发行，这是750元的原始价格，女士可以得到。 FU为720元。同时，在这个思想中，女士的命令女士。三天后，收到该产品的Fu女士在E -Commerce平台上执行“确认Resibo”操作时，他在购物车中放置的一对运动裤表明，价格降低至670元。在确认该产品是在价格保修期间的，女士接受了“该产品没有价格差异”的回应。作为回应，北京新Lululemon的记者针对这种情况。律师：它应该“获得价格”真正的消费者。虽然某些品牌的需求FU女士：为了退还价格差异，大促销期间的价格保险是多少？ “我看到购物车的估计价格表明价格降低了。这不是保证的价格吗？”价格保护政策政策，可以恢复商品的价格差异=原始术语的实际支付量-next-当前估计的价值。以Fu女士购买的运动裤为例，该平台显示了“ 0.00 ry = 720 ry -750 yuan”。在这方面，FU女士是不合理的。他的保修申请的“估计价值”应为670元，而750元则是原始商品价格，不应以减法商的形式出现。在这方面，电子商务平台的Custome服务商说，在价格保修政策下，只有在产品本身降低价格时才能恢复差异。如果由于使用红色信封折扣而降低了价格，则不在他的价格保证。北京新闻纽约市财务公司的一名记者咨询了客户服务，并发现，对于大多数电子商务平台的相关价格保险保单，某些价格降低的情况不支持本赛季的价格差异，包括参加特殊活动，例如参加特殊活动，例如100亿个补贴，以及从国家补贴中获得的价格降低）和从国家补贴中降低价格。但是，在Lululemon的价格为670元的运动裤时，女士注意到订单时。根据FU，在原始商店的30元优息券中还有一个额外的“红色信封” 50元。相信Fu女士说，他没有在电子商务平台上购买VIP成员。他的帐户上的“红色信封”是由电子商务平台积极分发的，也应该是正确的，他将享受伟大的促销时光。在促销期间，大多数产品都有优惠券，优惠券折扣甚至各种红色E的折扣商人和平台发行的不良发展。如果不包括这种情况，价格保险机制将失去其含义。那么，价格保证机制是否保证“商品的原始价格”或“实际消费者价格”？中国律师协会消费者权利保护法研究协会副秘书长陈·辛吉安（Chen Yinjiang）认为，跨性别的实际价格是交易是消费者的主要关注点，其他价格标签和原始价格对消费者没有实际意义。换句话说，如果商人和平台承诺提供价格保证，则必须根据价格和法规保修系统实施，并且应为满足要求的商品的实际交易价格差异。北京Xinnuo律师事务所的律师Jia Yu还说，价格担保服务的基准价格应为消费者实际付款的“有偿价格”，而不是ORIC产品价格。这不仅符合公共消费的常识，而且司法先决条件也有明确的支持。电子商务平台使用了价格保证承诺来吸引消费者下达订单，但最终拒绝以“不少于原始价格”而拒绝执行合同，这本质上违反了忠诚度和可信赖的原则，并与消费者的合法权利和利益斗争。此外，Chen Yinjiang还说，当电子商务或商户平台向消费者介绍价格保护步骤时，应以不好的方式告知消费者和提醒消费者，并使用大胆的字体和其他技术突出相应政策中的基本内容，例如不支持价格政策的价格降低价格。 “如果没有明显的提醒，我认为这些条款对消费者不利，消费者不知道。它与7天不合理的回报和交易所相同GE机制。 IFREDED产品不适用于7天政策，商人在购买时应明确通知消费者。 “北京新闻Beike财务记者Wang Zhenzhen编辑Chen Li＆nbsp;校对Mu Xiangongongongongongongongongongongongongongongongongongongongongo
