根据“不适庄园协议”的机构重建，中国金融体系应该去哪里？ 2024年11月，白宫经济咨询委员会
根据“不适庄园协议”的机构重建，中国金融体系应该去哪里？ 2024年11月，白宫经济咨询委员会（CEA）主席斯蒂芬·米兰（Stephen Miran）起草了“全球贸易体系指南”指南，该准则已正式在特朗普·玛格拉戈（Trump Mar-Lago）的私人房地产上正式发布。该报告随后被称为“ Malaylag协议”，旨在通过高关税，美元向后，债务-DEBT和多边货币，安全保护和其他手段保护费来重建全球经济管理模式。 2025年7月5日，在国际商业与经济学，北京新闻和国家国际贸易纪律协作集团（National International International Trade Aggipl??ine of International International Trademine for International Trade Missickline of Andocruction of International International tickipline of International International Compartiation Group of International Trade纪律）中，12位国内专家和学者对“ Margo对全球经济和中国响应的影响”的影响进行了深入讨论ND并回答中国，中国的重建和中国的位置，并回答“中国和中国在哪里”？ “南卡大学副校长Sheng Bin教授的重建财富锚定系统教授说，“主要庄园协议”正式“重新组织了全球贸易体系”，但本质上是一个新的概念，这是全球金融和金融体系的新概念，反映了全球管理方法的明显变化，从“全球范围”中的“全球”倾向于“全球”，“全球”倾向于“全球”，“全球”的趋势是“ Unililteral”。不仅仅是基于其力量和地位的单方面途径，并试图重置与其他国家的正确和义务关系，尤其是在这一新概念下减少国际责任和义务。在其他国家建立控制和约束力的征收和安全。 Sheng bin进一步表示，“赛道庄园协议”的主要衡量标准是通过重新审查美元来解决美国长期的“双重缺陷”（缺乏贸易和财政缺陷）来实现美元的长期连贯性。其中，主要的贸易短缺反映了美国经济竞争，行业发展和行业虚拟化的崩溃；财政缺陷和累积的重大债务问题对美国的宏观经济和全球信誉造成了严重的风险。这个概念不仅是一种经济战略调整，而且还涉及财务，金钱，贸易和安全等问题的“综合捆绑”，这需要特别关注。 AL国际商业与经济学国际经济与贸易学院党秘书Xue Yi教授因此，美国正试图通过一系列机构设计以财务主导地位重新获得机构福利。真正需要建立的“不适庄园协议”是机构“美国联盟”的新版本。这些不仅是关税谈判或贸易协定，而且在许多层面上以“机构包装和产出”，例如金融监管，金融监管标准以及最高投资方向的方向。观看Xue Yidito，美国向贸易渠道，资本流道甚至新兴的数字金融管理结构提供了机构福利，计划塑造一种新的“ Bretton Woods 3.0非正式系统3.0”。应当指出的是，美国最近促进了金融协调，绿色金融联盟和中国企业的听觉责任制度，这些企业经常在G7和“五只眼睛联盟” GA国家 /地区促进。开发一组完整的不对称屏障。 “这种机构的宝石比单一关税工具更深入。”广东大学国际经济与贸易研究所院长王·朱恩（Wang Jun）教授介绍了资源主权基金的观点，强调绑架“美元锚”正在上升。对主权财富的全球资金越来越多，是财产的重新配置，美元资产的回报已成为一种趋势。通过强大而深厚的金融市场，美国继续吸引主权资金，通过债券，ETF，股票投资等返回美国市场，从而为美元提供了新的稳定基础。除了资本回归之外，重要的是机构道路的单方面环境。 Wang Jun补充说，美国正在开发完整的美元产品金融产品和风险定价模型，并且对于其他国家来说，很难拒绝遵循。因此，如果该路径产生封闭式循环，中国必须接受由美元锚定在某些地区的贸易系统和风险管理政策。 Sun Yat-Sen University国际金融学院院长Huang Xinfei教授认为，美国不再对签发资金的权利感到满意，而是试图占据财务管理议程的主要立场。他们不仅希望使用美元，而且希望迫使世界各地的其他国家 /地区在美国Dolyar围绕美国的Dolyar制定自己的政策。美国政府的目标是建立在全球金融体系的“国家平台”上，而不仅仅是谈判的枢纽。 Huang Xinfei强调，机构证书是主要的财务状况。世界其他国家 /地区中央银行或主权机构可以分配一个国家的货币的原因是可以确认使用其背部政策的制度稳定性和透明度。因此，当前通过出口政策对财务证书进行重建实际上是一个战略性的全球国际度假胜地。 Sun Yat-Sen University国际金融学院院长Huang Xinfei教授在研讨会上发表讲话。照片/北京新闻记者王·吉宾（Wang Geibin）从“标准成绩”中演变的演变，直到“美元联盟”变得更加清晰，使中国不仅需要在促进RMB国际化的过程中需要货币和安全的传统问题，而且还面对平台上机构空间和竞争的结构。 - 对机构货币进行维修。谁决定制定规则，但也要决定正在构建平台的人。因此，如果中国想真正促进RMB的国际化，关键是要在多边机制中“塑造其自己的规则和平台设计措施”。不论中国应该比是金融或数字货币基础设施更活跃。 Huang Xinfei在讨论扩大金融体系的道路时说，中国应从国际货币基金组织和亚洲基础设施投资银行等多边机制中寻求更多声音，还应加快“腰带和公路为平台”（包括“腰带”）的金融标准定位计划。例如，在市场的某些新兴领域，中国旨在领导“ RMB清算 +数字支付 +信贷评估”的三位一体支付系统的开发，并逐渐从金融服务到管理系统。 “开设机构不仅需要使他人适应您，而且还要求您积极设计可以适应的解决方案。”国际经济与商业大学国际经济与贸易学院党委员会秘书Xue Yi教授在研讨会。照片/北京照片记者Wang Guibin和Xue Yi指出，美元霸权仍然有点稳定。在短期内，中国不应在美元体系中进行正面对抗或直接竞争，而应务实和务实地促进RMB的“本地国际化”或“有限的国际化”，即逐渐促进RMB作为交易工具。局部征服的本地方法主要是为了更好地服务于中国自身经济的发展，确保在开放过程中向外界的开放过程中正确运作经济活动，并维持区域经济的安全。从中期和长期的角度来看，Xue Yi认为，INB国际化的途径仍然取决于改善一般机构和全面的经济优势。如果RMB希望获得更大的机构认可和对全球规模的接受，则最终将取决于一般经济和机构利益的积累。在强调当地国际化技术的同时，它应该仔细地选择非凡的成功并继续促进RMB的国际制度化，并且不应渴望在所有地方中断。 Wang Jun教导说，RMB系统空间的扩展不能与所有者全球部分的协调结构分开。当RMB资产可以不断地分配长期资金，例如主权资金和养老金时，就可以真正建立它们的制度性质。因此，中国必须通过亚洲基础设施投资银行和丝绸之路基金等国家平台建立一个“人民币资产窗口”，以鼓励市场上的新兴国家处理和使用各种金融产品，例如RMB债券，以增强信用锚定信贷和RMB的支持。在此基础上，Wang Jun建议探索和促进“ RMB+”联盟机制的构建ISM采用了各种方法，例如双侧调节，主权货币锚定和区域资金，以逐步建立以RMB为主要的多边支付网络。 “我们可以从最小的闭环开始，首先在两个以上的国家之间建立一个可靠的交易框架，然后反映周围地区。”因此，RMB是否可以在全球范围内获得机构认可的关键不是外部美元的变化，而是通过一系列机构设计在主要节点中“成功”。从支付平台到清算标准，从投资渠道到管理议程，中国需要开发自己的机构出口路径，这是更有系统和前进的。该机构的主导地位的竞争通常不是很多选择，而是一个时间问题。中南部金融与经济学学术事务系主任Qian Xuefeng，Wenlan的特别教授，该国应该在金融领域建立“战略缓冲”的VE，并采用更积极的方法来应对外部机构冲击和美元重新部署。在国内一级，升级工业和经济结构的变化应加速，尤其是如何真正刺激超级市场的??收益。中南部金融与经济学学术工作部长以及著名的温兰教授Qian Xuefeng在研讨会上发表了讲话。图片/北京新闻记者王在国际一级，Qian Xuefeng建议实施全球讨论，以支持工业布局，特别是包括用于外国生产和贸易的缓冲激励机制。中国共产党第20届中央委员会的第三届全体会议还指出，包括各种市场，加速了国外工业园区的建设，外国的建设 - 建立基础以及扩大中间商品的贸易，是一些可以应对“马来庄园协议”对美国的影响的选择。通过这些特定方法，机构保证RMB资产的外部扩张，增强外部渠道的稳定性，并在高挥发性周期中建立财务安全带。 Wang Jun提醒人们，这不仅是加强美元指数的问题，而且更秘密的是，美国目前正在促进市场资本管理，数字信贷目标等方面促进机构整合，但这意味着强劲的美元不再是短期现象，但它可能是系统级别的起点。因此，中国将来可能会面临三重财务压力：增加美元资产的吸引力已导致中国外汇市场的持续混乱，全球安全资金又回来了，并且可能会产生IM的可能性通过金融工具提出限制或处罚已经增加。目前，主权财富的全球资金正在重建其资产分配模型。美国正在建立一个新的战略资产池拜访“美元 +黄金 +技术股票”，而中国立即需要在这种情况下建立对抗和稳定的RMB资产系统。王·朱（Wang Jun）说：“如果我们仍在等待全世界积极选择RMB，那就是窗户损失。”因此，中国将需要立即加强政策银行外国投资能力的建设，促进拥有更多RMB所有权的多边合作银行，并建立一个具有信用贷款的海外信贷的资产 - 维护中心。 Wang Jun特别提醒人们，可以认为某些外汇储量被认为是由中国管理的概述的投资资金，并将受到C开发C的基础设施项目的管理。Ontries。这不仅会增强RRMB特性的外径，而且还将在循环高波动性期间为当地货币开发了一个“安全缓冲区”。应当指出的是，我们应该避免对“金融全球化= RMB机遇”的误解。我们必须积极发展圆圈，开发机制，并建立平台以保持机构稳定性和稳定性。广东大学国际经济与贸易研究所院长Wang Jun教授在研讨会上发表讲话。照片/北京新闻记者王·吉金（Wang Geibin）和Xue yi是从中国当前金融体系在开放性，不可预测和信息对称性方面仍然存在不足的机构利益的角度来教授的。如果该机构的要素尚未填补，尽管它具有流动性和外汇储量，但很难开发“可信赖的系统NG缓冲区”。只有当ChineSE系统本身可以带来外部财务冲击，可以独立锚定RMB。因此，有必要制定国内财务法规的财务法规，并启示信息所揭示的机制以及跨境基准机制的规则管理。在高国际标准中，这也可以有效地应对由经济上造成的外部摩擦，同时提高机构透明度。战略管理中的稳定性不再是传统意义上的资本项目管理工具，而是涵盖储备技术，对接规则，平台布局和管理话语的全链机制。仅通过建立这样的制度化风险管理系统，中国就可以真正站立，在强劲的美元期间坚定不移。北京新闻记者Xiao Longping编辑Zheng Weibin校对Yang Li
