▲7月21日，由设计师广·杨（Guang Yaping）指定，他说，他为北昌大学（Nanchang University）入学通知的设计被怀疑是在计划。照片/社交平台搜索根据pengpai新
▲7月21日，由设计师广·杨（Guang Yaping）指定，他说，他为北昌大学（Nanchang University）入学通知的设计被怀疑是在计划。根据Pengpai News的摄影/查找社交平台，7月21日，设计师Guang Yaping在该协会的平台上发布，即2025年，东中国科学与技术大学的2025年本科入学通知书被怀疑正在计划为Nanchang University多年来设计的本科录取概念多年，这是一项讨论。据广扬（Guang Yaping）称，东中国科学技术的通知与其在许多设计元素中的作品非常相似，例如动态“叶子”网格，学校历史年份等。目前，这是全国大学发出入口通知的高峰嗯，原始精神不应该缺席，找到真相是大学背景的颜色。入境通知是给大学新生的“第一个礼物”，并将遗产带到了学校文化和人文护理中。近年来，越来越多的大学对通知的设计进行了更多的思考，例如Tsinghua University的三维大门和Zhejiang University等的“黄金列表”卷轴等广泛赞扬，不仅是因为它们的独特创造力，而且还因为它反映了大学的特征。这一主要争议是，东中国科学技术的通知通知被指控与南昌大学以前作品的基本创造力非常相似 - 相同的发光，动态的叶子影响，甚至学校历史年的布局都是完全相同的。尽管Guang Yaping所说，尽管网格动态设计本身就是一种常见技术，但“移动是“如果两所学校的通知类似于视觉呈现和互动逻辑，那么人们会要求其独创性。从法律的角度来看，不可能直接确定侵犯版权的行为，而仅基于现有比较，因为“标题布局，年度调整”通常是表达式的，并且很难表达出来的竞争。重要的是，即使最终在法律层面上认识到违规行为，如果公众舆论领域的负面影响已经成为学术和变革的高处，如果大学对通知的设计陷入困境，这将导致公众询问其学术研究的严格性。外包的努力，大学必须建立严格的检查机制，以确保作品的独创性。您应该知道，大学的声誉不仅反映在学术成就，昆迪以及细节中。尽管一封信很小，但它代表了学校的价值 - 它是否鼓励模仿或沉迷于模仿？入境信的主要价值是传达学校的文化和热量，而不仅仅是追求视觉效果。这可能是艺术的独特任务或简单的信件，但是无论如何，它必须反映出大学自己的文化，并且必须需要原始的精神。这一争议提醒大学，在追求“互联网名人”设计时，他们必须留在创新基金会中。为了防止窃质疑破坏您的资格。毕竟，大学的真正美不是在于通知的形式，而是在学术的内部本质和现代精神。由 /编辑'Syuan Gangkuo（工作人员） /校对者Xu Qiuying / li lijun
