北京新闻于5月10日，中国科学技术协会发表了一篇文章，题为“怪异的论文，尚未被学术风格建设的警钟禁止”。以下是全文：27例子宫肌瘤患者，60例宫颈癌对照组的男性患者和34例男性羊水栓塞患者……最近，许多医学论文说，妇科疾病中有男性患者，引起对网络剂的热讨论。事件发生后，集合和相关期刊的单位立即检查并发表了声明。有些人确定该论文不适合作为学术不正确的指控，并对法规和学科处以惩罚；有些人在审查过程中发现漏洞并删除涉及时间的编辑器。靴子落在地面上，但没有修复暴风雨，也没有购买许多网民。有些人抱怨阿布t学术出版行业，并认为分析的逻辑与“商业逻辑”不同。有些人抱怨检查机制是单身的，临床医务人员必须“电影”论文进行促进；有些人批评缺乏行政体系，并没有“及时遭受学术不当行为”。是什么反映了一个奇怪的角色？这是一个公众关注的问题，也是学者们应该考虑的问题。科学研究是一个崇高的原因。伟大的学术风格是科学技术行业的生命线，是发展活动和技术领域的恶意国家的基础，以及科学和技术原因的成功或最爱。不正确的学术行为，例如买卖论文，窃和删除数据，不仅违反了科学研究的基本原理，浪费了重要的科学资源，而且摧毁了公平和竞争性的研究中的科学环境使公众对公众对公众对公众的信心的信心是我国科学技术的国际形象。发展不良的学术风格具有复杂的原因。一些研究人员的职业道德意识较弱，并且渴望快速成功和直接的好处。科学活动与资源竞争工具不同。机构水平已被证明是依靠数量评估系统（例如论文和影响因素的数量），分类系统不完整；存在一些问题，例如缺乏管理机制以及科学家在学术生态层面的指导不足……独特的论文反复禁止了保持紧迫性，复杂性和长期性质的突出性，即维持科学研究的完整性和加强学术风格的建设。 “绅士我遵守学术诚信是科学研究的基本要求，也是科学研究人员定居的基础。科学和技术工作者是知识宫殿的首要任务，并愿意探索探索对逆向人士的神圣使命，无法对焦虑进行竞争。每个研究人员都应该“在道德上”意识到，面对诱惑的底线，以自己的言语和行为来解释科学精神的真实含义，并确立了忠实的学术生态清洁的精神坐标，这可能不限于案例校正。重新和学术欺诈的破裂，切断了感兴趣的颜色链，并消除了学术不当行为的土壤。我们应该推进Dscientist，倡导者从事实和严格的学术研究中寻求真理，以便清洁和垂直的精神可以丰富。我们必须更改评估系统，“设定新标准”，同时“仅破坏四个”，清理清朝，消除干旱并保持本质，并为学术研究审查系统的指南角色提供完整的发挥。学术完整性是科学研究和现代科学和技术的背景色彩的基础。不良学术环境的纠正不能放松。仅通过严格遵守诚信，严格的政府管理和有效的社会管理，我们就可以为怪异的研究诊断奠定稳定的基础，并永远保持科学和技术的变革！更多读数：“男性患者”与子宫肌瘤一起出现，医学论文“没有区分男性和女性” |北京新闻的编辑快速评论liu jiani北京新闻于5月10日，中国科学技术协会发表了一篇题为“尚未禁止的奇怪的论文，这再次是警报钟声的声音，这是学术风格建设的声音”。以下是全文
